Griechenland: Ohne alte Schulden ins neue Glück?
- 26.06.2015
- Lesezeit ca. 4 min
Immer vehementer wird gefordert, Griechenland jene Schulden zu erlassen, die es ohnehin nie zurückzahlen kann. Dabei sind die hohen Verbindlichkeiten keineswegs das größte Problem des Landes.
Griechenland wird, so heißt es allerorten, seine Schulden ohnehin nie zurückzahlen können. Warum also nicht der Forderung von Alexis Tsipras nach einem Schuldenschnitt und einer „politischen Lösung“ (frisches Geld mit wenigen Auflagen) nachgeben? So könnten die Hellenen doch endlich aus dem Austeritäts-Jammertal herauskommen und neu durchstarten.
Voraussetzung für Wachstum und Wohlstand wäre freilich, dass Griechenland nach diesem Neustart ohne finanzielle Hilfen von außen auskommt. Danach sieht es bedauerlicherweise ganz und gar nicht aus. Griechenland fehlt es nämlich noch immer an Produktivität und damit an Wettbewerbsfähigkeit:
Die Hellenen liegen weit unter dem EU-Durchschnitt und gehören zu den Euro-Ländern mit den niedrigsten Werten. Nach dem Euro-Beitritt hat Griechenland zunächst die Löhne massiv erhöht, weit über das hinaus, was erwirtschaftet wurde. Das gilt vor allem für die staatsnahe Wirtschaft und die öffentliche Verwaltung. Die niedrige Produktivität bei einem immer noch zu hohem Lohnniveau zeigt, dass die Wirtschaft und damit das griechische Volk immer noch unter einem aufgeblähten Staatsapparat leidet. Daran hat Tsipras, der eine neue Politik versprochen hat, genauso wenig geändert wie seine Vorgänger aus den „Altparteien“.
Erfolgreiche Reformen in Irland, Spanien und Portugal
Besonders auffällig: Seit dem Ausbruch der Krise 2008 ist es Krisenländern wie Irland, Spanien und Portugal gelungen, die Produktivität um das Drei- bis Vierfache dessen zu steigern, was Griechenland zugelegt hat. Dafür wird vielerorts der „Austeritätskurs“ verantwortlich gemacht – doch das gilt natürlich auch für Länder wie Irland, Spanien und Portugal. Diese Länder haben allerdings im Unterschied zu Griechenland Reformen durchgeführt, vor denen sich Athens Regierungen der letzten Jahre gedrückt haben.
Dies bestätigt selbst Jürgen Habermas in der „Süddeutschen Zeitung“, der zwar die Politik Angela Merkels nicht gutheißt, aber grundsätzlicher Antipathien gegenüber der Regierung von Alexis Tsipras unverdächtig ist: Diese hätte, so der Philosoph, „ihre Absicht glaubhaft machen müssen, die fällige Modernisierung von Staat und Wirtschaft durchzuführen, einen Lastenausgleich vorzunehmen, Korruption und Steuerflucht zu bekämpfen“.
Drehen an der Steuerschraube greift zu kurz
Ein Blick auf die Vorschläge, die Tsipras & Co. den Institutionen in den letzten Tagen vorgelegt haben, bestätigt diesen Befund. Da soll die Unternehmensbesteuerung auf ein Niveau steigen, bis auch der letzte Investor lieber nach Bulgarien geht. Zudem wehren sich die Regierungsparteien gegen die Forderung der Gläubiger, von 4,27 Milliarden Euro an Verteidigungsausgaben 400 Millionen Euro zu kürzen – obwohl Athen gemessen an seinem BIP doppelt so viel für die Streitkräfte ausgibt wie Deutschland (von Österreich gar nicht zu reden). Was künftiges Wachstum bringen würde – die Liberalisierung des Arbeits- und Strommarktes, sowie Privatisierungen – ist für die Syriza-Hardliner ohnehin tabu. Statt dessen wird lieber die Mehrwertsteuer auf verarbeitete Lebensmittel von 13 auf 23 Prozent angehoben und verbissen für den Erhalt der Steueroase Mykonos gekämpft.
Das Drehen an der Steuerschraube, und vor allem darauf setzen auch noch die jüngsten Vorschläge aus Athen, greift daher zu kurz. Im Gegenteil: Höhere Steuern für Private wie Unternehmen werden erst recht kein Wachstum zulassen. Bleibt es also bei dem, was derzeit diskutiert wird, ist ein Schuldenschnitt sinnlos: Griechenland wird dann nämlich weiter Schulden machen müssen und in ein paar Jahren wieder dort stehen, wo es heute ist. Zumal die Belastung des griechischen Haushalts durch den Zinsendienst gemessen an der Wirtschaftsleistung derzeit niedriger ist als in Ländern wie Portugal oder Irland. Das ist also nicht das Problem. Vielmehr, dass dem griechischen Fass noch kein Boden gegeben wurde.
Es sieht also ganz danach aus, als müssten sich die Gläubiger zwischen einem Ende mit (einem zeitlich begrenzten) Schrecken und einem Schrecken ohne Ende entscheiden.
Foto-Credit: weyo / Fotolia.com
Mehr interessante Themen
Wenig Anreize für mehr Arbeit
Österreich ist eine Teilzeit-Republik. Das ist in Zeiten des Arbeitskräftemangels ein großes Problem. Und es wird vom Steuersystem indirekt gefördert, denn Mehrarbeit zahlt sich einfach nicht aus. Wer rechnen kann, stockt daher die Arbeitsstunden nicht auf. In kaum einem anderen Land bestraft das System Vollzeitarbeit so sehr, wie in Österreic
Kein EU-Land wächst schwächer als Österreich
Vor wenigen Tage aktualisierte die Europäische Kommission ihre Wirtschaftsprognose. Das Ergebnis für Österreich ist pure Ernüchterung. Die letzten Jahre waren sicher nicht leicht. Zuerst kam die Pandemie mit ihren Lieferkettenproblemen; direkt danach eine Energiekrise, die stracks zum Inflationsmotor mutierte. Aber damit ist Österreich nicht a
Hohe Kosten, niedrige Löhne
Öffentliche Debatten gibt es in Österreich mehr als genug. Aber über die explodierenden Arbeitskosten scheint trotzdem niemand reden zu wollen. Dabei steuert das Land genau hier auf ein gewaltiges Standortproblem zu, wie eine Auswertung der Agenda Austria zeigt.
Trotz Steuerreform ein Hochsteuerland
Der Eingangssteuersatz der Lohn- und Einkommensteuer wurde rückwirkend für das Gesamtjahr von 25 auf 20 Prozent gesenkt. Trotz dieser Senkung bleibt die Belastung des Faktors Arbeit aber fast unverändert hoch. Nur in drei europäischen Ländern ist sie höher als in Österreich.
Durchschnittsverdiener zahlt mehr als 30.000 Euro jährlich an den Staat
Österreich ist ein Hochsteuerland. Die Debatte um die Senkung der Lohnnebenkosten wurde nach einem kurzen politischen Aufschrei sofort wieder abgewürgt. Doch auch ohne Kürzung von Sozialleistungen ist eine Senkung der Lohnnebenkosten machbar. So zeigt eine Agenda Austria-Berechnung, dass Arbeit nur in wenigen Ländern stärker belastet ist.
Wie leistbar ist Wohnen in Österreich tatsächlich?
Die Wohnkostenbelastung der österreichischen Haushalte ist im europäischen Vergleich moderat und auch über die Zeit sehr konstant. Im Jahr 2022 wurden im Schnitt 18,7 Prozent der verfügbaren Einkommen für das Wohnen ausgegeben. Es gibt jedoch große Unterschiede zwischen Stadt und Land. Während 13 Prozent der Haushalte im urbanen Raum im Jahr