Die Regierungsklausur zeigte, wer in dieser Koalition das Sagen hat: Es sind die Grünen, die der dreimal größeren ÖVP ihre Wünsche aufzwingen.
Wenn sich Regierungsparteien in diesem Land zu einer Klausur zurückziehen, heißt das nichts Gutes. Meistens geht es bei diesen Treffen um eine innerkoalitionäre Paartherapie, in der die zerrüttete Beziehung durch das Vortäuschen von Arbeit kaschiert werden soll. So gut wie nie wird großen Reformprojekten der letzte Feinschliff verpasst, so gut wie immer werden der Bevölkerung Reförmchen als große Würfe verkauft und wirklich wichtige Themen an Arbeitskreise delegiert, um die Sache möglichst geräuschlos zu verschleppen.
Genau in diese Kategorie fällt die Mitte dieser Woche zu Ende gegangene Regierungsklausur. Dabei ist es nicht so, dass sie nichts gebracht hätte. Sie hat der Bevölkerung zwei wichtige Informationen geliefert. Erkenntnis Nummer eins: Die beiden Koalitionsparteien sind mit ihrem Gestaltungswillen am Ende angelangt. ÖVP und Grüne haben weder die Kraft noch den Willen, in ihrer ausklingenden Regierungszeit große Veränderungen auf den Weg zu bringen. Es reicht gerade noch dazu, sich auf ein paar kleinere Projekterl zu verständigen, die zwar allesamt nicht falsch, aber keineswegs ausreichend sind. Erkenntnis Nummer Zwei: Den Grünen gelingt es immer besser, das Ergebnis der letzten Nationalratswahlen auf den Kopf zu stellen. Während der kleine Koalitionspartner ein ums andere Mal seine Kernanliegen durchbringt, schaut die mandatsmäßig knapp dreimal so starke ÖVP durch die Finger. Das wohl auch deshalb, weil sich der schwarze Arbeitnehmerflügel in sozialstaatlichen Fragen den Grünen deutlich näher fühlt als den wirtschaftsaffinen Parteikollegen.
Wüsste man es nicht besser, könnte man den Eindruck gewinnen, dass nicht die ÖVP seit 1987 auf der Regierungsbank sitzt, sondern ihr Juniorpartner. Die Grünen geben das Tempo vor und beschäftigen den großen Sieger der letzten Wahlen geschickt mit Defensivaufgaben. Die ÖVP wehrt eine Reihe überzogener Forderungen ab, um letzten Endes klein beizugeben und das eine oder andere grüne Projekte durchzuwinken, ohne viel dafür zu bekommen. Dieses Mal waren es schnellere Genehmigungsverfahren für alternative Energieträger. Nun spricht alles dafür, Verfahren zu beschleunigen. Wir sind viel zu abhängig von Lieferanten zweifelhafter Verlässlichkeit, deshalb sollten wir die Energieversorgung im eigenen Land nach Kräften stärken. Allerdings wird sich der Stromverbrauch in Österreich bis 2040 nahezu verdoppeln – und das werden wir mit Windrädern und PV-Anlagen nicht hinkriegen. Wenn Österreich nicht noch mehr Kohle- und Atomstrom aus dem Ausland importieren will, wird es ohne zusätzliche Wasserkraftwerke nicht gehen. Aber das wollen die Grünen nicht, deshalb gibt es dafür auch keine beschleunigten Verfahren.
Was es stattdessen gibt, ist mehr „staatliches“ Geld. Die Förderung von PV-Anlagen wird um die Hälfte aufgestockt, die Steuerzahler werden dafür künftig 600 Millionen Euro pro Jahr locker machen müssen. Irgendwie scheint die Regierung einer heimtückischen Form der Fördersucht erlegen zu sein. Anders ist nicht zu erklären, dass es bei derart hohen Energiepreisen noch mehr Steuergeld braucht, damit sich Privatpersonen eine PV-Anlage zulegen. Mehr Geld gibt es auch für Biogasanlagen. „Misthaufen sollen Kraftwerke werden“ wie auf der Regierungsklausur zu hören war, womit die ÖVP zumindest bei ihren Bauern punkten konnte. Sonst hat sich die Kanzlerpartei so gut wie alle ihrer vor der Klausur propagierten Anliegen von den Grünen abschießen lassen: Pensionisten, die weiterarbeiten, müssen auch künftig Pensionsbeiträge abführen, womit sich das Weiterarbeiten nicht lohnt. Die Zahl der steuerfreien Überstunden wird nicht erhöht, womit Arbeitnehmern trotz eines noch nie dagewesenen Arbeitskräftemangels kein Anreiz gegeben wird, mehr zu arbeiten als bisher. Der Ankauf der ersten Immobilie wird nicht von der Grunderwerbssteuer befreit, und die Spekulationsfrist für den steuerfreien Verkauf von Aktien wird nicht wieder eingeführt, um nur ja nicht mehr Bürger dieses Landes zu Miteigentümern von Unternehmen zu machen.
Begnügen musste sich die ÖVP mit der Abschaffung der geblockten Altersteilzeit. Derzeit können ältere Arbeitnehmer ihre Arbeitszeit um 40 bis 60 Prozent reduzieren, aber dennoch voll weiterarbeiten und dafür früher in Pension gehen, indem sie die reduzierte Arbeitszeit geblockt „konsumieren“. Sehr zur Freude der Gewerkschaft und auch vieler Unternehmer, die so auf Kosten der Allgemeinheit ältere und teure Mitarbeiter früher loswerden. Abgeschafft wird diese Form der Frühpensionierung aber nicht auf einmal, sondern schrittweise bis 2030. Damit für die nächste Regierung genug Zeit bleibt, diese ordnungspolitisch richtige Korrektur neuerlich zu korrigieren. Eine Koppelung des Pensionsantrittsalters an die steigende Lebenserwartung war ebenso kein Thema wie eine überfällige Begrenzung staatlicher Ausgaben, um das hemmungslose Geldausgeben irgendwie in den Griff zu kriegen. Regierungsklausuren bringen eben selten etwas Gutes.
Kolumne von Franz Schellhorn für die “Profil” (15.01.2023).
Die Lebenserwartung der Menschen in Österreich wird weiter steigen und die Anzahl der über 65-Jährigen wird in den kommenden Jahren um fast eine Million zunehmen. Zwar wird die laufende Anhebung des Frauenpensionsalters einen kleinen Beitrag leisten, jedoch nicht ausreichen.
Österreich hat gewählt, entschieden haben die Nationalratswahl vor allem die Älteren: Über die Hälfte der Wahlberechtigten war 50 Jahre oder älter. Obwohl das Wahlalter vor geraumer Zeit von 18 auf 16 Jahre gesenkt wurde, nimmt der Anteil an jungen Wählern immer weiter ab, wie eine Auswertung der Agenda Austria zeigt.
Dass führende Politiker in Österreich nicht viel vom Aktienmarkt halten, ist nicht neu. Daher wollen sie auch nicht, dass in den Schulen etwas darüber erzählt wird. Lieber bedienen sie klassenkämpferische Ressentiments und malen die in Rauch aufgegangene Altersvorsorge an die Wand. Dabei zeigen die Zahlen, dass es sich lohnt, etwas über Aktie
Rund um den „Equal Pension Day“ stehen Jahr für Jahr die hohen Pensionsunterschiede zwischen Männern und Frauen im Fokus. Heuer fällt der Tag auf den sechsten August, an diesem Tag werden Männer so viel Pension bekommen haben wie Frauen im ganzen Jahr. Multipliziert man allerdings die durchschnittlichen Pensionsbezüge mit der Pensionsdauer
Während aktuell jeder fünfte Österreicher über 65 Jahre alt ist, wird in zehn Jahren bereits jeder vierte über 65 sein.
Während das durchschnittliche Pensionsantrittsalter 2022 im OECD-Raum bei Männern bei 64,4 Jahren und bei Frauen bei 63,6 Jahren lag, traten in Österreich Männer ihre Pension mit 61,6 Jahren, Frauen mit 60,9 Jahren an, OECD-Studie „Pensionen auf einen Blick“ („Pensions at a Glance“) hervorgeht.
Gegründet um das Land in wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Belangen zu öffnen und neue Antworten auf die großen Herausforderungen zu liefern.
Lernen Sie uns kennenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen